Deine Springerstiefel sehnen sich nach Zärtlichkeit
Уже какое-то время по сети гуляет art vs. artist, и меня так дико втянуло.
Ужасно интересно посмотреть насколько рисунки похожи на их создателей, поскольку мне всегда казалось, что так или иначе
рисуем мы все равно самих себя, даже если это фанарт.особенно если это фанарт на себя 
Мы уже довольно давно с Алисой рассуждаем на около творческие темы,
больше конечно обсуждаем эго современных художников,которые словили звезду и ведут себя, как мрази
и это такое неохватное неизведанное пространство, что аж теряешься. Алиса в этой теме больше ориентируетс, она прошла недавно курс МХК, и философский дает о себе знать - аргументация и оперирование терминами воу! Еще чуть-чуть и можно отправлять на дебаты.
А я пока плетусь по-черепашьи, в меру своих сил, посматривая лекции о СИ и почитывая статейки.
СИ все еще вызывает у меня чувство глубокого негодования, но на данный момент я начала понимать причины почему сейчас происходит то, что
происходит.
Ну, и собственно ради чего все затевалось. Вырвиглазные контрастные фанартики походу яркости в жизни не хватает
и трэш.
И что мне больше нравится? Конечно же трэш


Ужасно интересно посмотреть насколько рисунки похожи на их создателей, поскольку мне всегда казалось, что так или иначе
рисуем мы все равно самих себя, даже если это фанарт.

Мы уже довольно давно с Алисой рассуждаем на около творческие темы,
больше конечно обсуждаем эго современных художников,которые словили звезду и ведут себя, как мрази
и это такое неохватное неизведанное пространство, что аж теряешься. Алиса в этой теме больше ориентируетс, она прошла недавно курс МХК, и философский дает о себе знать - аргументация и оперирование терминами воу! Еще чуть-чуть и можно отправлять на дебаты.
А я пока плетусь по-черепашьи, в меру своих сил, посматривая лекции о СИ и почитывая статейки.
СИ все еще вызывает у меня чувство глубокого негодования, но на данный момент я начала понимать причины почему сейчас происходит то, что
происходит.
Ну, и собственно ради чего все затевалось. Вырвиглазные контрастные фанартики походу яркости в жизни не хватает
и трэш.
И что мне больше нравится? Конечно же трэш



Ну, и собственно ради чего все затевалось. Вырвиглазные контрастные фанартики походу яркости в жизни не хватает
и трэш.
И что мне больше нравится? Конечно же трэш
а мне очень нравится
А еще не могу не посоветовать эти про метамодернизм: тык и тут у чувака просто бомбические примеры хд
А ты/вы тоже увлекаетесь или чисто для расширения кругозора?)
а мне очень нравится
оууу, спасибоу
емногочисленные лекции, которые у нас были в городе, я пропустила, поэтому большую часть я смотрела в интернетах. мне очень понравились эта и вот эта.
А еще не могу не посоветовать эти про метамодернизм: тык и тут у чувака просто бомбические примеры хд
спасибо
примеры это key factor успешной лекции, по-моему) по чему бы та не была хах
А ты/вы тоже увлекаетесь или чисто для расширения кругозора?)
я из тех, кто старается ходить на выставки)) и почитать/погуглить интересное по ним и по художникам. но, мне кажется, это даже не тянет на расширение кругозора, скорее - приятный досуг. и посмотреть на красоту или на странности, чтобы постараться увидеть в них красоту
КАК ОН РАССКАЗЫВАЕТ
иногда (чаще всего) когда вот так рассказывают
у меня отключается критическое мышление, и я только спустя пару дней осмысления могу отделить рассказанное от своего, воспринятого
ну не примерами едиными, но согласна без них никуда) после моего универа это вообще больная тема т__т
чтобы постараться увидеть в них красоту
мне очень нравится такая позиция, она, скажем, ненасильственна
КАК ОН РАССКАЗЫВАЕТ
ащеаще мне вот интересно это у него само по себе так или это "к теме" подготовился?
но если вдруг за бугром оказываюсь,то музеи СИ у меня всегда маст-визит. я даже не знаю. мне нравится как это все сосуществует с поп-культурой и мне нравится на новое смотреть)
хотя, опять же, есть и вот знакомые с искусствовед.фака. они гораздо лучше и более складно смогут про тонкие материи) причем это всегда так интересно: как, порой, люди, мало понимающие в искусстве гораздо интереснее про него говорят. или, наоборот, в силу невежественности, может, ты как-то больше единения в вашем видении чувствуешь, не знаю
ащеаще мне вот интересно это у него само по себе так или это "к теме" подготовился?
даже не знаю! но, мне кажется, это просто умение говорить, много читает, знет как преподносить материал...
я так пропала и упала на лекциях по расоведению профессора Дробышевского! вот он тоже умеет увлечь! если вдруг заинтересуешься - с ним довольно много видосов на ютубе и в частности вот с АРХЭ, где он дает курс лекций (помимо преподавания в МГУ на биофаке). какой-то немножечко Чарльз Ксавье по духу с желанием науки в массы))
а еще посмотрела вот-прям-щас из той же yCamp про Пушкина! мне он не слишком-то нравится, но лекция прямо раскачалась через первые минут пять-семь и было очень интересно
в общем, спасибо что рекнула