Окей, ладно, все я сдаюсь.
После того, как я вышла из кинотеатра, я хотела накатать огромную желчную тираду, что Фантаские твари посредственное, местами даже и дерьмовато сделанное кинцо, а добрая мама Ро наживается на ностальгии выросших детишек, но мне стало лень.
Через пару дней и тонны восхищенных отзывов, радуг и восторгов в ленте какой фильм фантастический и, вот ирония, волшебный,
я начала злиться на себя, какого черта всем зашло, а мне нет.
Но сейчас, признаю, у фильма есть свои плюсы, хоть их и крайне мало.
Имея ввиду, конечно, операторскую работу, в-характерный саундтрек, мальчика-девочку из Данни и грешноватый пейринг
(Колин Фарелл и эта пуританская причесочка с картин страдающего Средневековья сделали свое дело).
МИНУТА СЛАБОСТИ ОКЕЙ эта гифка была не раз в вашей ленте, появится и еще раз :з
А теперь я хоть где-то обосную почему считаю, что фильм не оч, и не буду перебита кем-то с пеной у рта кидающимся фразами из разряда "ЭТО НЕ ГАРРИПОТР! ЗАЧЕМ СРАВНИВАТЬ","ВСЕЛЕННАЯ РАШИРЯЕТСЯ", "ЭТО КИНО ПРО МАГИЮ", "ТЕБЕ И ПОСЛЕДНИЕ ЧАСТИ ГП ЧТОЛИ НЕ ПОНРАВИЛИСЬ", "ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ ЧТО РОУЛИНГ ПИСАТЬ НЕ УМЕЕТ",
"ТОГДА ПОЧЕМУ ВСЕМ ТАК НРАВИТСЯ АЛЕ"
Спойлерочки
И по порядку.
* Да, я понимаю, что это не гп, что совсем другая история, другое время и другая страна, НО они же сами запихнули в начальные титры музыкальную тему Поттера.
В сюжет вплели историю Гриндевальда, вспомнили Дамблдора и чуется мне, что та самая не отдающая Лэстрендж как-то связана с Белатрис.
ЭТО СЛОЖНО НЕ СРАВНИВАТЬ
* Вселенная действительно расширяется, но только локационно.
Нас пытаются как-то нелепо убедить, что это расширение магического мира, вбрасывая только несколько животных и как называются магглы в америке
*тут должна быть лингвистическая шутка*.
На деле же, заклинания используются те же, что и Гарри юзал со своей юной бандой в Философском камне.
А как таковой информации про животных, мы и не получаем. За исключением той, что полезно работает, когда сюжет начинает катиться с Гималай на велосипеде.
*Кино хоть и про магию, но той атмосферы, что была в гп нет.
Может это из-за того, что ее было крайне мало, может из-за того, что она была примитивна или потому что ее использовали, чтобы сушить чулки и делать штрудели.
*Сюжет.
Он дырявый, пустой и сырой.
В нем нарушаются не только установленные законы магического мира, но и законы логики. Яркий пример с волшебным амнезическим доджичком, который заставил забыть массовый пиздец людей даже сквоь стены дома, в то время как карманного толстечка эта участь не коснулась, хотя он под него попал.
Также в фильме присутсвуют несколько линий, которые никак не раскрываются и просто обрываются, как только события перескакивают от одной к другой.
И все они какие-то обрезанные, что история сестер, что зверей, что линия клишейной семейки из фильмов ужасов. Эта недосказаность, возможно, должна была интриговать, но из-за слабых персонажей тебе не хочется узнавать их историю. Потому что у картона нет истории.
Это делает сюжет хаотичным и не структуированным. Именно за это я и не люблю Иейтса и его режиссуру. Он не умеет придерживаться линии повествования, он просто вкидывает рандомные события не связывая их между собой. Особено отчетливо это можно увидеть как раз-таки в Дарах смерти, где первая часть имеет вид тягуучей роуд-стори с фокусом на чувства и драму, а вторая перепичкана экшоном и пафосом.
* Сценарий.
Он слабый.
Диалоги не радуют, они не раскрывают персонажей, их истории, отношения друг с другом или чего-либо еще кроме "О А БЛОНДИНКА ЛЕГИМЕНТ И МЫ СИРОТЫ".
Они скучные и слишком будничные.
Персонажи. Их практически нет, есть картонки и один с половиной герой. Гг выехал чисто на очаровательном Эдди,
его актерстве и мотивации "вернуть птичку, которую скорее всего уничтожат, ПОТОМУ ОНИ ЗАПРЕЩЕНЫ В АМЕРИКЕ ТЫ ЧЕ УБИТЬ ЗВЕРЬЕ ХОЧЕШЬ ЧТОЛИ?!".
Одна сестра страдает раздвоением личности - сначала я его сдам, а потом приглашу домой, а потом опять сдам, а потом я его люблю или не люблю.
Вторая сестра пародия на Луну, но если Луна была загадочная и интересная, эта выглядит сахарной и тупой, потому что за столько лет так и не научилась фильтровать то, что можно озвучивать, а что нужно дать сказать человеку самому.
Толстячок просто никакой, я понимаю, что он работает как инструмент экспозиции и нас вводят в историю через него, но это очень примитивно. Очень.
Юмор. ХАХАХА ТОЛСТЯК ЗАСТРЯЛ В ЧЕМОДАНЕ НУ ВЫ ПОНЯЛИ ДА!? ПОТОМУ ЧТО ОН ЖИРНЫЙ АХАХАХ ЖИРНЫЕ ЗАСТРЕВАЮТ ВЕЗДЕ
А ВОТ НА НЕГО ЛЕТИТ ВОЗБУЖДЕННЫЙ МАГИЧЕСКИЙ НОСОРОГ ПОТОМУ ЧТО ФЕРОМОНЫ АХАХАХ
* Джонни Депп. за что, просто за что. Капитан Гриндевальд, серьезно, неужели сложно было перекрасить Колина Фарелла?
* Сиквелы без Ньюта, класс. Добавить хиленький вброс в виде "Проклятого дитя" и волей не волей начинаешь задумаваться, что возможно, Роулинг и не настолько талантлива, как кажется/была/есть.
Из-за всего выше перечисленного создается впечатление, что тебя считают за идиота, который увидев графон сожрет, как есть это сырое дрожжевое тесто и еще останется доволен. Но зная, что из теста могло бы получиться замечательно блюдо, ты понимаешь, что тебя жестко наобманули.
От фильма я получила жуткую синематографическую фрустрацию и ощущение, что мое детство пустили под каток, за рулем которого был Джонни Депп :с
Всего плохо